各ストーリーで、現場のボトルネック、ワークフローの変化、そして得られた成果を示します。

医療AIアプリケーションの展開ダッシュボード

ユースケース 01

DevOpsに何か月も費やさず、検証済みモデルから本番エンドポイントへ。

ユースケース 01

長い基盤構築なしで医療AIアプリを展開する

ボトルネック
モデル検証が終わっても、インフラ整備やセキュリティ審査、API提供に時間がかかり、実運用まで数か月待たされることがあります。
変わったこと
ModAsteraは検証、環境管理、デプロイを一つの流れにまとめ、基盤を作り直さずに承認済みモデルをセキュアなエンドポイントへつなげます。
成果
AI支援診断のモバイルアプリを、従来7か月かかっていたところから30日で公開できました。
医療AI実験を高速に進める学習ワークスペース

ユースケース 02

実験設定、計算資源、追跡を分断せず、一つの作業面で反復する。

ユースケース 02

研究が動いている間にモデル試作を進める

ボトルネック
研究チームは、本格的な仮説検証に入る前に、パイプライン構築や実験管理、計算資源の手配で助成期間を消耗しがちです。
変わったこと
MAEAなら、実験定義、バージョン比較、計算資源の管理を一か所で進められるため、研究の勢いを止めずにモデル探索を続けられます。
成果
日本の大学チームは、MRIによる脳年齢推定プロトタイプを90日から1週間未満へ短縮しました。
医療データ準備のためのAI支援アノテーション画面

ユースケース 03

すべてを最初から手で付けるのではなく、下書きを専門家が確認する流れへ。

ユースケース 03

専門家を手作業に埋もれさせずにラベル付きデータを整える

ボトルネック
高品質なラベル作成は、医療AI開発で最も大きな遅延要因であり、専門家が全件を手作業で注釈すると負荷が一気に高まります。
変わったこと
AIによるプレラベリング、レビュー工程、編集履歴の記録によって、専門家は単純作業ではなく修正や難しいケースに集中できます。
成果
ある手術データ会社では、スライド1枚あたりのアノテーション時間を数時間から数分へ短縮しました。
規制審査自動化のワークフローダッシュボード

ユースケース 04

書類の優先順位付けと不足検知を、手作業のキューが膨らむ前に行う。

ユースケース 04

規制審査を自動化し、バックログ化する前にさばく

ボトルネック
規制審査の現場では、書類の滞留、反復的な確認作業、レビュー品質のばらつきが重なりやすくなります。
変わったこと
ワークフロー自動化により、受領書類を先にスクリーニングし、不足やリスクを早い段階で示して、担当者がより一貫した起点から審査できます。
成果
数か月分たまっていたバックログを数日で解消し、申請品質の向上と却下の抑制につながりました。